Про чайку, единственную и литературу, изменившую мое мировоззрение

[webcon]

Отношение к такому писателю, как Ричард Бах у меня формировалось постепенно, менялось, причем не раз. В этом посте я попытаюсь описать хронологию моих взглядов, а также впечатления от книг.

Итак, начнем..

Первое знакомство у меня, как впрочем и у многих, было с повестью-притчей «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». Я тогда играла в театре Спесивцева и была задействована в этом спектакле. Я уже писала, что в те годы мне хотелось стать режиссером, ну или сценаристом, в общем, я сама точно не знала, кем именно, но считала своим долгом прочесть первоисточник после просмотренных постановок.

Стоит сказать, книга мне не понравилась, точнее мне показалось, что наша постановка лучше и намного ярче. Кстати, я до сих пор так считаю. В этой же книжке были «Иллюзии», их я тоже прочитала, ничего не поняла, но почему-то возникло желание прочесть что-то еще.
Следующей книжкой, которая попала ко мне в руки была «Единственная»

Я читала ее, с трудом пыталась понять, кто такая Лесли и о чем идет речь вообще.
Прочитав пару глав мне попалась книжка «Мост через вечность», название мне понравилось, я начала ее листать. Тут до меня дошло, что она и есть начало «Единственной», та книжка была отложена, а эта прочитана взахлёб. О ней даже есть запись в блоге.

Эта книга о поиске Великой Любви и смысла жизни и встречи с Единственной. Ну и про родственные души, конечно. Она стала моей любимой книгой.
Я вернулась к «Единственной», в этот раз я прочла ее с удовольствием и заболела мыслью об альтернативных жизнях.
Я прочла и эти книги.

Мне понравилось «Бегство от безопасности», хотя я уже слабо помню чем и о чем. «Дар крыльев» местами очень здорово. Это сборник рассказов. Остальные как-то не сильно впечатлили. У меня тогда было отношение к книжкам скорее спортивное. Уходило по 3 книги за неделю, мне было важно скорее их количество и объем, чем содержание.
Тогда я принялась читать в оригинале и сравнивать переводы. В тот момент я перестала признавать переведенную литературу, считая, что это уже труды переводчика, а не писателя. Пост 1 Пост 2
Где-то в этот период я стала интересоваться Ричардом Бахом не как писателем, а как личностью. Ну, копаться в биографии то есть. Ох, зря я это сделала. Помимо того, что он считает себя потомком композитора Иоганна Себастьяна Баха, я узнала так же, что до Лесли у него была жена, да и не только жена, но и 6 детей. Но меня разочаровало вовсе не это, а то, что я узнала, что и с Лесли он развелся. Тогда это значило для меня, что все, прочитанное мною в книгах про Великую Любовь, встречу с Единственной и родственные души, — неправда.
Резко пропало желание читать его книжки. По-крайней мере те, в которых речь была о любви.
Мне попались Хроники хорьков. На них табу не распространялось.

Из всех хроник я выбрала наиболее близкие мне. Про писателей и авиаторов. Первая не пошла. А вторую я оценила. Я и до сих пор ее многим советую. Эта книга о том, как встреча двух любящих может преобразить мир... О том, что мы больше своей роли - безмерно больше. О том, что нужно следовать своему предназначению, что бы ни случилось. О том, что, вырастая, мы вовсе не становимся красивыми. Просто мы понимаем, что на самом деле были красивыми всегда. О том, что никто не умирает - мы просто становимся ангелами-хранителями для тех, кого любили, когда были смертными на Земле. О том, что, переходя из жизни в жизнь, мы не расстаемся с тем, что любили...
Что-то пробовала читать еще из хорьков, но тогда я уже успела сильно разочароваться в этом писателе. Еще долго подходя в книжном к любимой полке я смотрела, не появилось ли что-то новое, что может меня заинтересовать. Тогда вышла новая книга. «Карманный справочник Мессии».

По сути, это и не книга вовсе, а гадалка. Нужно задать вопрос, открыть книгу и прочитать ответ. Есть и электронный вариант. Я до сих пор нередко открываю ее, когда в чем-то сомневаюсь. Не скажу, что помогает, но как-то успокаиваешься. А еще однажды она меня не слабо подставила.
Вот какое-то такое отношение у меня сформировалось к этому автору и его произведениям. Во многом я подражала ему в своих рассказах, иногда удачно, чаще — нет.