Все происходит вдруг.
Как я и обещала, я пишу отчет о прошедшей игре. Тем более, что написать его попросили также организаторы. Все же напомню, что высказываю свое мнение и свои впечатления.
Тогда начнем
Началась игра в воскресенье 28 ноября, мы зарегистрировались и еще час болтались вокруг Пушкинской площади, а я по ходу рассказывала про то, как она строилась, пока мы окончательно не замерзли. Надо сказать, что исходя из специфики игры, взносы за участие были выше, чем оно обычно бывает.
Потом мы снова встретились с организаторами, которые чуть-чуть рассказали нам об игре, о Чехове и о том, что нам предстоит. Нам выдали первые два задания.
Театральный квест
В тот же вечер мы пошли в театр «Студия театрального искусства» на спектакль «Записные книжки». Словом, это была постановка не произведений Чехова, а его записей, афоризмов, связанных в один спектакль.
Нас встретила пресс-атташе театра Анастасия Арефьева, рассказала об их истории, которая, вне всякого сомнения, удивительна, как и сам театр. В общем в театре мне очень понравилось, а вот спектакль разочаровал, но почему-то вспомнились те времена, когда я играла в театре Спесивцева, ну и потом, в институте, и ужасно захотелось что-нибудь поставить.
Нам надо было услышать реплики, заранее известные и понять, что за герои их говорили, а это было не так легко. Но мы справились и узнали, что искомые герои - это Художник и Критик.
Литературный квест
Вечер того же дня прошел в закачке в электронную книгу всего, связанного с Чеховым, дабы ознакомиться с этим на парах. В обязательной же программе были рассказы: Дома, Иванов, Кто виноват?, На мельнице, На пути, Попрыгунья, Шуточка, Талант.
На парах я с очень умным видом пыталась прочесть их, хотя мне упорно мешали. Но то, что я прочла, мне понравилось. Тем же вечером понедельника после работы над газетой и поездки за антибуками мы снова встретились с организаторами. Нам показали три отрывка и надо было определить, кто же из них Чехов. Мы не угадали.
Еще мы получили пачку записок, писем, по которым надо было определить Художника и Критика, найти два здания в Москве, которые с ними связано и на этих зданиях найти еще записки.
Художника мы угадали быстро, как известно, Чехов очень дружил с И. И. Левитаном, ну и дом - его мастерская.
С критиком было сложнее, но после долгих раздумий, предположений сошлись на П. И. Кичееве.
Вообще неделя у меня была не из легких, еще при условии, что в будни у меня свободны только вечера, а ударившие морозы конечно не располагали к прогулкам. У организаторов было определенно завышено чувство собственной значимости, потому что игра требовала много времени и внимания, причем времени не с гуглом, которое еще можно найти, а с реальными местами, куда надо ездить.
В общем, ребята как-то еще находили время. У Левитана нашли записку, по другому адресу дали книгу, которую надо было сдать в библиотеку, потом надо было поехать в Петровский парк, где когда-то Чехов менял что-угодно на апельсины, за что попал во внимание полиции. Потом надо было писать статью и отправлять редактору газеты на оценку. А на выходные было задание поставить сценку. Тут мы уже репетировали коллективно. Чтобы быть хоть как-то полезной, я взяла с собой гитару.
Отыграли мы неплохо, но по сути разрыв в баллах между командами был таков, что этот конкурс уже ничего не решал. Проходило это в Музее современной истории России (бывшем Музее революции), в здании — памятнике архитектуры позднего классицизма конца XVIII века. С 1831 по 1917 годы в нем размещался московский Английский клуб.
В общем мы заняли второе место, к финалу остались 3 команды. Все, кстати, проходили разные задания, от этого все же было как-то...ну.. не то, что несправедливо, я не сомневаюсь, что они были равноценны, обидно, что ли, что узнали Чехова только с одной стороны.
Жаль, так же, что не удалось уделить игре достаточно внимания, хотя это все же не моя вина, я ведь уже писала про чувство собственной важности, надо было разбивать задания хотя бы так, чтобы в будни ходить в театры, читать книги, ставить сценки, словом, не уходить далеко от дома/института/работы, а в выходные уже бегать по городу и что-то искать. Ну, это мое мнение, конечно.
А так, все молодцы, все же не каждый готов так «заморочиться». Спасибо организаторам, соперникам и, конечно, товарищам по команде за игру. Было интересно и познавательно.
Тогда начнем
Началась игра в воскресенье 28 ноября, мы зарегистрировались и еще час болтались вокруг Пушкинской площади, а я по ходу рассказывала про то, как она строилась, пока мы окончательно не замерзли. Надо сказать, что исходя из специфики игры, взносы за участие были выше, чем оно обычно бывает.Потом мы снова встретились с организаторами, которые чуть-чуть рассказали нам об игре, о Чехове и о том, что нам предстоит. Нам выдали первые два задания.
Театральный квест
В тот же вечер мы пошли в театр «Студия театрального искусства» на спектакль «Записные книжки». Словом, это была постановка не произведений Чехова, а его записей, афоризмов, связанных в один спектакль.
Нас встретила пресс-атташе театра Анастасия Арефьева, рассказала об их истории, которая, вне всякого сомнения, удивительна, как и сам театр. В общем в театре мне очень понравилось, а вот спектакль разочаровал, но почему-то вспомнились те времена, когда я играла в театре Спесивцева, ну и потом, в институте, и ужасно захотелось что-нибудь поставить.
Нам надо было услышать реплики, заранее известные и понять, что за герои их говорили, а это было не так легко. Но мы справились и узнали, что искомые герои - это Художник и Критик.
Литературный квест
Вечер того же дня прошел в закачке в электронную книгу всего, связанного с Чеховым, дабы ознакомиться с этим на парах. В обязательной же программе были рассказы: Дома, Иванов, Кто виноват?, На мельнице, На пути, Попрыгунья, Шуточка, Талант.На парах я с очень умным видом пыталась прочесть их, хотя мне упорно мешали. Но то, что я прочла, мне понравилось. Тем же вечером понедельника после работы над газетой и поездки за антибуками мы снова встретились с организаторами. Нам показали три отрывка и надо было определить, кто же из них Чехов. Мы не угадали.
Еще мы получили пачку записок, писем, по которым надо было определить Художника и Критика, найти два здания в Москве, которые с ними связано и на этих зданиях найти еще записки.
Художника мы угадали быстро, как известно, Чехов очень дружил с И. И. Левитаном, ну и дом - его мастерская.
С критиком было сложнее, но после долгих раздумий, предположений сошлись на П. И. Кичееве.
Вообще неделя у меня была не из легких, еще при условии, что в будни у меня свободны только вечера, а ударившие морозы конечно не располагали к прогулкам. У организаторов было определенно завышено чувство собственной значимости, потому что игра требовала много времени и внимания, причем времени не с гуглом, которое еще можно найти, а с реальными местами, куда надо ездить.
В общем, ребята как-то еще находили время. У Левитана нашли записку, по другому адресу дали книгу, которую надо было сдать в библиотеку, потом надо было поехать в Петровский парк, где когда-то Чехов менял что-угодно на апельсины, за что попал во внимание полиции. Потом надо было писать статью и отправлять редактору газеты на оценку. А на выходные было задание поставить сценку. Тут мы уже репетировали коллективно. Чтобы быть хоть как-то полезной, я взяла с собой гитару.
Отыграли мы неплохо, но по сути разрыв в баллах между командами был таков, что этот конкурс уже ничего не решал. Проходило это в Музее современной истории России (бывшем Музее революции), в здании — памятнике архитектуры позднего классицизма конца XVIII века. С 1831 по 1917 годы в нем размещался московский Английский клуб.В общем мы заняли второе место, к финалу остались 3 команды. Все, кстати, проходили разные задания, от этого все же было как-то...ну.. не то, что несправедливо, я не сомневаюсь, что они были равноценны, обидно, что ли, что узнали Чехова только с одной стороны.
Жаль, так же, что не удалось уделить игре достаточно внимания, хотя это все же не моя вина, я ведь уже писала про чувство собственной важности, надо было разбивать задания хотя бы так, чтобы в будни ходить в театры, читать книги, ставить сценки, словом, не уходить далеко от дома/института/работы, а в выходные уже бегать по городу и что-то искать. Ну, это мое мнение, конечно.
А так, все молодцы, все же не каждый готов так «заморочиться». Спасибо организаторам, соперникам и, конечно, товарищам по команде за игру. Было интересно и познавательно.
@темы: Театр, Город.msk, Моя жизнь, Что наша жизнь - игра, Литература